司法春風(fēng)，吹綠創(chuàng)新原野
行業(yè)動態(tài) 2025.05.01 來源于：人民法院報(bào) 作者：孫陳亦
惠風(fēng)和暢,，萬物煥新,。在第25個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，最高法2025年“知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”于春日暖陽中拉開帷幕,。4月21日,，最高人民法院副院長陶凱元在宣傳周首場新聞發(fā)布會上，全面介紹2024年人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的最新進(jìn)展,，并揭曉8件人民法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例,，為這場知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的年度盛事拉開帷幕。
此次宣傳周期間,，最高人民法院發(fā)布了《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2024年）》,，《全國法院知識產(chǎn)權(quán)案件法律適用問題年度報(bào)告（2024年）》，8件人民法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例,，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭年度報(bào)告,、裁判要旨摘要，舉行2場公開開庭,，并于4月24日與最高人民檢察院共同召開新聞發(fā)布會,，發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）及知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)典型案例,。
自春日的首場發(fā)布啟幕,，一系列宣傳活動憑借翔實(shí)的數(shù)據(jù)與豐碩的實(shí)踐成果,，精心繪制出一幅司法護(hù)航創(chuàng)新的“年度畫卷”。人民法院以立體化的保護(hù)體系筑牢創(chuàng)新基石,、以精細(xì)化的裁判規(guī)則點(diǎn)亮發(fā)展航向,、以國際化的治理視野勾勒保護(hù)藍(lán)圖，為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)繪就最鮮明的法治底色,。
多維發(fā)布彰顯保護(hù)實(shí)效
4月21日的新聞發(fā)布會上,，一組組數(shù)據(jù)和司法新舉措展現(xiàn)著人民法院護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展的擔(dān)當(dāng)——
公正高效司法，全國法院新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件近53萬件,，審結(jié)54萬余件,，結(jié)案數(shù)、審限內(nèi)結(jié)案率平穩(wěn)上升,，審判質(zhì)效持續(xù)提升,。在460件知識產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件中適用懲罰性賠償，同比增長44.2%,，其中最高人民法院在“新能源汽車底盤”技術(shù)秘密侵權(quán)案中依法適用懲罰性賠償,，判賠金額達(dá)6.4億余元，入選“新時(shí)代推動法治進(jìn)程2024年度十大案件”,；
強(qiáng)化科技創(chuàng)新司法保護(hù),，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見》，對涉科技創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)徟泄ぷ魈岢?5條共98項(xiàng)指導(dǎo)意見,，覆蓋刑事,、民事、行政三大審判領(lǐng)域,；
健全專業(yè)化審判機(jī)構(gòu)建設(shè),，全國地方法院知識產(chǎn)權(quán)法庭達(dá)30個(gè)，具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院達(dá)558家,，知識產(chǎn)權(quán)案件管轄布局持續(xù)優(yōu)化,。
……
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。過去一年,，人民法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能,，健全知識產(chǎn)權(quán)審判體系和裁判規(guī)則，助推新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展,，服務(wù)高水平對外開放,，各項(xiàng)舉措成效顯著、碩果累累,。
強(qiáng)化創(chuàng)新權(quán)益保障是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵支撐,，以高水平司法護(hù)航科技創(chuàng)新已成為推動高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,。
陶凱元表示，人民法院將持續(xù)以高水平知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),，促進(jìn)一切生產(chǎn)要素活力競相迸發(fā),、一切創(chuàng)新源泉充分涌流，為新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)貢獻(xiàn)司法力量,。
各地法院的探索實(shí)踐也體現(xiàn)在同步發(fā)布的人民法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例中,，被收錄進(jìn)本次知產(chǎn)宣傳周期間發(fā)布的《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2024年）》里。
廣東省高級人民法院召開三次科創(chuàng)企業(yè)座談會,，走訪省內(nèi)重點(diǎn)科創(chuàng)企業(yè),，確保司法服務(wù)與創(chuàng)新需求同頻共振。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)“AI文生圖案”,，支持人工智能依法應(yīng)用,，引導(dǎo)人工智能產(chǎn)業(yè)健康科學(xué)發(fā)展。
南京知識產(chǎn)權(quán)法庭在一起涉標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案件中,，積極推動糾紛化解,，促成包括涉案專利在內(nèi)的171件半導(dǎo)體存儲專利達(dá)成一攬子解決方案，幫助國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)“化干戈為玉帛”,。
在激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造,、維護(hù)公平競爭、促進(jìn)文化繁榮方面,，人民法院步履不停,。這份沉甸甸的年度答卷，既是對“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”理念的生動詮釋,，更是向著知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國目標(biāo)邁進(jìn)的堅(jiān)實(shí)步履,。
刑事保護(hù)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊
“知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中最具有威懾力的方式，是嚴(yán)格保護(hù)最直接的體現(xiàn),，也是知識產(chǎn)權(quán)民事,、行政保護(hù)有效發(fā)揮作用的重要保障?！弊罡叻袢ネラL李劍表示,。
周中，4月24日,，最高人民法院,、最高人民檢察院聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》及知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)典型案例,?！督忉尅纷?025年4月26日起施行，作為“兩高”對第25個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日準(zhǔn)備的一份特殊“禮物”,。
近年來,，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為呈現(xiàn)新型化,、復(fù)雜化、高技術(shù)化等特點(diǎn),，社會各界創(chuàng)新創(chuàng)作主體對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的需求日益強(qiáng)烈,。《解釋》堅(jiān)持依法嚴(yán)格保護(hù)原則,，降低入罪標(biāo)準(zhǔn),、增加入罪情形、規(guī)定從重處罰條款,、提高罰金適用上限，對實(shí)踐中許多疑難問題作出回應(yīng)和進(jìn)一步明確,。
與《解釋》同期發(fā)布的還有9件知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)典型案例,。它們不僅是對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念的重要體現(xiàn)，更是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的生動實(shí)踐,，充分彰顯了依法懲治侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的堅(jiān)定決心和有力舉措,。
以龍某等假冒注冊商標(biāo)案為例，通過對商品的功能,、用途,、主要原料、消費(fèi)對象等關(guān)鍵要素進(jìn)行精準(zhǔn)界定,，司法機(jī)關(guān)從實(shí)質(zhì)層面厘清了侵權(quán)行為的性質(zhì),，從而有效打擊了制售假冒醫(yī)用產(chǎn)品的違法犯罪行為。這一案例不僅是對《解釋》中“同一種商品”認(rèn)定規(guī)則的生動實(shí)踐,，更凸顯了司法機(jī)關(guān)對民生領(lǐng)域犯罪的零容忍態(tài)度,。
面對技術(shù)革新帶來的復(fù)雜法律挑戰(zhàn)，在劉某生,、劉某侵犯著作權(quán)案中,，司法機(jī)關(guān)精準(zhǔn)認(rèn)定劉某生、劉某提供“加密狗”等新型規(guī)避技術(shù)措施裝置的行為具有嚴(yán)重社會危害性,，并果斷對這一“技術(shù)源頭”予以嚴(yán)厲打擊,，有效切斷了侵權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)，充分展現(xiàn)了刑事司法在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域應(yīng)對犯罪行為的精準(zhǔn)打擊能力,。
“《解釋》制定過程中,，嚴(yán)格落實(shí)法秩序統(tǒng)一原則，實(shí)現(xiàn)刑事法律規(guī)范與知識產(chǎn)權(quán)部門法規(guī)定之間的協(xié)調(diào),，同時(shí)又兼顧刑法保護(hù)的特殊性,，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)綜合司法保護(hù)?！弊罡邫z知識產(chǎn)權(quán)檢察廳副廳長劉太宗在發(fā)布會上說,。
以裁判規(guī)則為綱,，以典型案例為鑒。司法機(jī)關(guān)將刑事保護(hù)的威懾力精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為維護(hù)市場秩序,、保障創(chuàng)新活力的法治動能,。
全球視野展現(xiàn)司法擔(dān)當(dāng)
“現(xiàn)在宣判?！薄叭w起立,！”
4月25日上午，伴隨著案件審判長,、最高法知產(chǎn)法庭副庭長朱理宣讀裁判文書的聲音,，庭審現(xiàn)場所有人的目光都匯聚到莊嚴(yán)的審判席上。在高懸的國徽之下,，正義的判決再次為保護(hù)種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)落槌定音,。
這一周，最高法知產(chǎn)法庭公開開庭的腳步未曾停歇,。4月23日公開開庭審理一起涉“網(wǎng)絡(luò)會話關(guān)聯(lián)及管理技術(shù)”專利無效行政糾紛案,，4月25日對恒某種業(yè)有限公司與河南金某種業(yè)股份有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛一案進(jìn)行公開宣判。
一位在23日參加旁聽庭審現(xiàn)場的代表對記者說：“本次庭審充分展現(xiàn)了人民法院對知識產(chǎn)權(quán)審判工作的高度重視以及信息公開,、司法透明的基本立場,。從審理過程來看，無論是對技術(shù)細(xì)節(jié)的梳理,、專利文本的解讀,，還是對法律標(biāo)準(zhǔn)的適用判斷，都體現(xiàn)出極強(qiáng)的專業(yè)能力和精準(zhǔn)把控,?！痹?5日公開宣判后，旁聽人員表示,，合議庭表現(xiàn)出非同尋常的專業(yè)素養(yǎng),。恒某種業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人也對法院依法公正審理案件、維護(hù)種業(yè)公平競爭秩序,、激發(fā)行業(yè)創(chuàng)新活力深表感謝：“今天的判決不僅是我們公司個(gè)案的勝利,，更讓種業(yè)行業(yè)看到了法院強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心?！?br> 記者了解到,，今年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周期間最高法知產(chǎn)法庭公開開庭審理的兩起案件，均涉及外國當(dāng)事人或外國權(quán)利人,，且相關(guān)企業(yè)均為各自領(lǐng)域的知名企業(yè),。作為國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)構(gòu)，最高法知產(chǎn)法庭依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人，積極參與知識產(chǎn)權(quán)國際治理,，不斷深化國際交流合作,，積極為知識產(chǎn)權(quán)國際治理作出中國貢獻(xiàn)。
最高法知產(chǎn)法庭年度報(bào)告顯示,，法庭6年來新收涉外案件年均增長23.2%,，全年共新收當(dāng)事人一方為外國主體的涉外案件437件，審結(jié)373件,。在“熱穩(wěn)定葡糖淀粉酶”發(fā)明專利侵權(quán)案中,，依法判決支持丹麥某公司高達(dá)2300余萬元的訴訟請求。案件審結(jié)后,，丹麥王國駐華大使專門致信最高人民法院張軍院長表示感謝,，認(rèn)為“法庭裁判展示了中國公正、透明,、非歧視的司法環(huán)境,，有力增強(qiáng)了外國企業(yè)投身中國市場的信心”。
通過每一個(gè)具體案例,，我國作為負(fù)責(zé)任的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大國的形象得以樹立與彰顯，為高水平對外開放筑牢了堅(jiān)實(shí)的法治根基,。越來越多的外國企業(yè)選擇到中國法院解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛,，我國日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)選地之一。
知識產(chǎn)權(quán)宣傳周期間各項(xiàng)精彩紛呈的活動,，處處彰顯著人民法院對“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”理念的深刻詮釋,。站在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的新起點(diǎn)，人民法院正以司法的力度,、溫度與高度,，為中國高質(zhì)量發(fā)展注入司法的底氣與力量，不斷書寫司法護(hù)航創(chuàng)新的時(shí)代答卷,。
